2012年01月22日

トヨタ急加速問題 「シロ」確定

全米科学アカデミーが報告書  【ニューヨーク=小谷野太郎】全米科学アカデミーは18日、2009年から10年のトヨタ自動車の大量リコール(回収・無償修理)を引き起こした急加速問題について、トヨタの電子制御システムに問題はなかったとする報告書を発表した。

 米運輸省も昨年2月、欠陥がなかったとする最終報告を公表している。今回の発表で、トヨタの電子制御系を巡る調査は事実上終了したことになる。

 トヨタは「これまで以上に安全安心な車づくりに取り組む」とするコメントを発表した。

 同アカデミーは、米運輸省の依頼を受けて、車に搭載される電子制御系の調査を進めていた。報告書は、運転者のアクセルとブレーキの踏み間違いなどが急加速の原因とした米運輸省の調査結果について、「正当化できる」と認めた。その一方、自動車産業全体の問題として、電子制御系の欠陥を完全には排除できないとし、米運輸省が常設の技術助言委員会を設置するなど安全性の確保に努めるべきだと指摘した。


散々トヨタ叩きをしたアメリカだが、この結末。
つるんだ議員たちや欲にからんだハゲタカ弁護士どもはどの面下げて釈明するのか。
しらっとすっとぼけるのだろうか。
日本でもトヨタの社長を「子供社長」と揶揄していたのもいたが・・・・

この件で会社の打撃はかなり大きいと思うが、トヨタは損害賠償請求や名誉毀損等々、
アメリカに対して訴訟を起こさないのだろうか・・・・

Posted by c-bird at 01:21

2012年01月20日

愛知沖でメタンハイドレート試掘…2月中旬にも

なんて記事があった。

政府は18日、日本の排他的経済水域(EEZ)内である愛知県渥美半島の南方沖70~80キロ・メートルの海底で、2月中旬をメドにメタンハイドレート掘削試験に入る方針を固めた。

 次世代のエネルギー源として期待されるメタンハイドレートの海底掘削を本格的に実施するのは世界で初めて。政府は来年には実際に採掘し、ガスを生産する試験を行う予定だ。

 今回掘削を行う周辺海域には、日本の天然ガス消費量の十数年分と見込まれる約1兆立方メートルのメタンハイドレートが埋蔵されているとみられる「東部南海トラフ海域」があり、掘削試験の対象地点として有望だと判断した。2011年度予算に関連経費として89億円を計上している。

 液化天然ガス(LNG)は09年度の国内の発電電力量に占める割合が29・4%で、原子力(29・2%)や石炭(24・7%)、石油(7・6%)を上回っている。東京電力福島第一原子力発電所事故を受け、政府は原子力発電への依存度を長期的に下げる方針で、メタンハイドレートの商業化が実現すれば、我が国の電力供給体制の安定化に大きく貢献することが予想される。

 ◆メタンハイドレート=メタンガスと水が結晶化した氷状の物質。深海底や永久凍土層のような低温高圧の地中に分布しており、1立方メートルあたり160~170立方メートルのメタンガスを含んでいる。普段は固体の状態となっているうえ、不安定で気化しやすいため、採掘が難しい。

原発にかわる代替エネルギーだ!と言いたいところだが
そもそも資源にはなりえないとおっしゃる先生がいた。
私もメタンハイドレートの存在は知ってはいたが、新エネルギーと
の思いは必ずしもそうではないようである。
そもそも其の先生の言うとおりなら、政府は何故試掘などするのであろうか・・・
最近は政府も学者も信用出来ない気運だけど。
「メタンハイドレートは資源ではない」石井吉徳・元国立環境研究所長
http://www.alterna.co.jp/7097

Posted by c-bird at 21:00

2012年01月09日

千葉県、初の人口減少

千葉県の毎月常住人口調査によると昨年12月1日は620万9303人で、年始から7724人減った。年末に大きく増える要因はなく減少は確実。今年1月末発表の調査月報で確定する。県は2010年に作った長期計画で17年までは人口増を続けると予測していたが、7年早くなった

だそうで、これも原発事故の影響だとか・・・・
減少の数字は多いのか?これって風評被害・・・
著名な弁護士とかがネットでちょっとでも触れると、信憑性が
あると思う人が多いだろうし、おバカなネットユーザーが
面白おかしく騒ぐ。風評でもそうでなくても放射能を
撒き散らす原発事故が与える影響は計り知れないと言うことだ。

柏は良い町なのに・・・
逃げたくてもローンが少し前に終えた持ちは家あるし仕事もあるし、
逃げ出せないのよ。
ところで世田谷のどこかで90歳ほどのご老人が2mの距離で
何十年も高濃度の放射能を(ラジウム)浴びても元気だなんて聞くと
放射能の影響ってどうなの?
ラジウムだから安全とかいう話ではないそうで高濃度なら人体に
悪影響だそうだ。
でも2mで何十年も住み続けて90歳でご存命なんて聞くと逆に
体に良いなんてこともあるのか?^^;
しかし、放射能の影響に関しては専門家も意見は2分しているし、
我々は何を信じて良いかわかりません。
マスコミも風評被害云々と言うが何がデマで真実かは分かって
言っているわけでもない。
でも、不安なら逃げるに越したことは無い。
私にはそれだけの経済的ゆとりが無いけど・・・。

Posted by c-bird at 10:56

2012年01月01日

明けましておめでとうございます


Posted by c-bird at 10:58 | Comments [0]

このサイトの著作権は、全て「Carefree Field」に帰属します。
Copyright ©2004- 「Carefree Field」. All Rights Reserved.